Nel confronto tra un visore termico da 35 mm e uno da 50 mm, scegli il 35 mm per un campo visivo più ampio e un'acquisizione del bersaglio più rapida. Scegli il 50 mm quando il terreno aperto e i dettagli del bersaglio distante sono più importanti della necessità di vedere una porzione maggiore della scena.
Immaginate un cinghiale che entra nel margine di un campo a 60 metri di distanza. Un obiettivo più ampio da 35 mm ne facilita l'individuazione e il tracciamento mentre si muove tra i cespugli. Ora immaginate un coyote a diverse centinaia di metri di distanza, in un campo aperto. Sullo stesso rilevatore, un obiettivo da 50 mm distribuisce l'immagine di questo bersaglio più piccolo su un maggior numero di pixel, facilitandone il riconoscimento a distanza.
Il solo numero dell'obiettivo non è sufficiente per decidere l'acquisto. Risoluzione del sensore, passo dei pixel, numero f, campo visivo, ingrandimento di base, messa a fuoco ed elaborazione dell'immagine possono influenzare il risultato. Confronta le specifiche complete prima di considerare un modello migliore dell'altro.
Risposta rapida: meglio scegliere un visore termico da 35 mm o da 50 mm?
Utilizzate questa tabella come punto di partenza, quindi verificate l'intero sistema di imaging.
| situazione di caccia | Migliore direzione di partenza | Perché | Limitazione principale |
| Boschi, cespugli o stradine strette | 35 mm | Visione più ampia e acquisizione più rapida | Minore campionamento dei bersagli a distanza sullo stesso sensore |
| Terreno misto | 35 mm | Più indulgente quando cambiano le distanze | Potrebbe essere necessario un ulteriore ingrandimento digitale all'estremità opposta. |
| Campi aperti e lunghi sentieri | 50 mm | Più pixel del rivelatore su un bersaglio distante | Finestra di ricerca più ristretta |
| Un dispositivo utilizzato per scansionare e puntare | 35 mm | È più facile coprire il terreno senza dover spazzare tanto | Meno specializzato per il riconoscimento a distanza |
| Ottica per fucile abbinata a uno scanner portatile | 50 mm | Lo scanner gestisce la ricerca ampia; il mirino gestisce la visualizzazione più ravvicinata | Flusso di lavoro a due dispositivi e costi aggiuntivi |
Quali sono le differenze tra un obiettivo da 35 mm e uno da 50 mm in un visore termico?
Le diciture 35 mm e 50 mm descrivono la lunghezza focale dell'obiettivo. Non indicano la risoluzione del sensore, il diametro fisico dell'obiettivo, lo zoom digitale o la portata di scatto garantita.
La lunghezza focale modifica la scena proiettata sul rivelatore
Una lunghezza focale più corta mostra una scena angolare più ampia sullo stesso rivelatore. Una lunghezza focale più lunga mostra una porzione più ristretta di quella scena, quindi un oggetto occupa più pixel del rivelatore alla stessa distanza.
Una maggiore lunghezza focale restringe il campo visivo e riduce il campo visivo istantaneo (IFOV), ovvero l'angolo coperto da ciascun pixel del rivelatore. Un oggetto distante occupa quindi più pixel nell'immagine. Una minore lunghezza focale copre un'area maggiore, ma assegna a ciascun oggetto un numero inferiore di pixel.
Questo è il compromesso fondamentale alla base della scelta: copertura della scena contro dettaglio angolare.
Un confronto corrispondente 640×512, 12µm
Il confronto più preciso si ottiene mantenendo costante il rivelatore. La tabella seguente utilizza un rivelatore da 640 pixel con passo dei pixel di 12 µm e calcoli geometrici ideali. Le specifiche del prodotto elencate possono variare leggermente a causa del ritaglio dell'immagine, del design ottico e del formato di visualizzazione.
| Misura del sistema corrispondente | Obiettivo da 35 mm | Obiettivo da 50 mm |
| Campo visivo orizzontale approssimativo | 12,5° | 8,8° |
| Larghezza approssimativa della scena a 100 m | 21,9 metri | 15,4 m |
| IFOV approssimativo. | 0,343 mrad/pixel | 0,240 mrad/pixel |
| Larghezza approssimativa della scena per pixel a 100 m | 34 mm | 24 mm |
| Pixel relativi sullo stesso bersaglio | 1,00× | 1,43× |
L'obiettivo da 50 mm posiziona circa 43% pixel in più sulla stessa dimensione del bersaglio rispetto all'obiettivo da 35 mm perché 50 ÷ 35 è circa 1,43. Ciò non significa che l'immagine finale sia automaticamente 43% migliore. La qualità dell'obiettivo, la messa a fuoco, il NETD, l'elaborazione, la perdita atmosferica, il contrasto del bersaglio e il movimento influenzano comunque ciò che il cacciatore vede.
Il costo in termini di campo visivo si percepisce facilmente. A 100 metri, il sistema da 35 mm corrispondente mostra circa 6,5 metri in più di larghezza orizzontale della scena. Questo spazio extra può consentire di mantenere un animale in movimento nell'inquadratura o aiutare il fotografo a recuperarlo dopo il rinculo.
Il numero f non è la stessa cosa della lunghezza focale.
La lunghezza focale controlla l'inquadratura e il campionamento angolare. Il numero f è dato dalla lunghezza focale divisa per il diametro della pupilla d'ingresso e rappresenta una parte del percorso del segnale termico. Un obiettivo da 50 mm f/1.0 ha una pupilla d'ingresso più grande di un obiettivo da 35 mm f/1.0. Ciò non significa che sia automaticamente più sensibile di qualsiasi telescopio da 35 mm.
Bisogna confrontare insieme il numero F, la sensibilità del rivelatore, la trasmissione ottica, la calibrazione, la messa a fuoco e l'elaborazione. La dicitura "50 mm" da sola non è indice di qualità dell'immagine.
Quale obiettivo si adatta al tuo terreno e al tuo tipo di bersaglio?
Il tipo di terreno determina se ha più valore il campo visivo o la capacità di campionare bersagli distanti. Le condizioni normali dovrebbero guidare l'acquisto; un tiro insolitamente lungo non dovrebbe vincolare ogni sera a una sessione di osservazione con il cannocchiale.
Scegli 35 mm per boschi, cespugli e acquisizione rapida del bersaglio.
Un visore termico da 35 mm è generalmente più adatto per boschi, cespugli, piccoli campi e animali che appaiono a distanze variabili. L'ampio campo visivo mostra una porzione maggiore del terreno circostante, il che aiuta il tiratore ad acquisire il bersaglio senza dover effettuare grandi movimenti del fucile.
Quella visuale aggiuntiva è utile quando un animale attraversa tra gli alberi, entra da un lato inaspettato o si muove in gruppo. Aiuta anche dopo il rinculo perché il tiratore ha più spazio per individuare nuovamente il bersaglio.
Un campo visivo più ampio non elimina la necessità di un'identificazione certa. La vegetazione può nascondere zampe, la forma della testa o animali dietro il bersaglio. Il mirino può mostrare il calore attraverso le aperture nella vegetazione, ma non riesce a vedere attraverso una copertura fitta. Se il bersaglio non può essere identificato e lo sfondo non può essere confermato, il tiro non è ancora pronto.
Il limite dei 35 mm si manifesta con l'aumentare della distanza. Su un rilevatore altrimenti identico, un piccolo animale occupa meno pixel di quanti ne occuperebbe dietro un obiettivo da 50 mm. Lo zoom digitale può far apparire l'animale più grande sul display, ma non può ripristinare i dettagli che non sono mai stati campionati.
Scegli 50 mm per campi aperti e riconoscimento a distanza mirato
Un visore termico da 50 mm è adatto a campi aperti, praterie, ampie zone di caccia e altri luoghi in cui il bersaglio si trova spesso a distanza. Il campo visivo più ristretto concentra un maggior numero di pixel del rilevatore sul bersaglio, facilitando la valutazione della forma e del movimento prima dell'ingrandimento digitale.
Questo vantaggio è particolarmente utile quando la lunga fila di bersagli è la norma. Se quasi ogni postazione di tiro inizia con un'ampia visuale e termina con un bersaglio distante, l'immagine più ravvicinata offerta dall'ottica da 50 mm può compensare la perdita di ampiezza della scena. Anche un supporto stabile è d'aiuto, perché piccoli movimenti del fucile permettono di estendere la visuale ristretta sul paesaggio.
La limitazione principale è la messa a fuoco. Un animale che appare vicino può riempire rapidamente lo schermo o entrare al di fuori del campo visivo corrente. Seguire un gruppo di cinghiali può anche essere più difficile perché un numero inferiore di animali può essere inquadrato. Un modello da 50 mm può essere più grande, più pesante o più costoso di un modello equivalente da 35 mm, sebbene il design del prodotto sia più importante del solo valore della lunghezza focale.
Non utilizzare il raggio di rilevamento indicato come limite di tiro. Rilevamento significa che una sorgente di calore è visibile. Il riconoscimento e l'identificazione richiedono maggiori informazioni sul bersaglio. Condizioni meteorologiche, dimensioni del bersaglio, copertura parziale, messa a fuoco e temperatura ambiente possono ridurre il raggio di utilizzo di qualsiasi obiettivo.
Utilizzare 35 mm come impostazione predefinita per terreni misti, a meno che la distanza non sia determinante.
Quando un fucile deve coprire boschi, margini di campi, pascoli e occasionalmente sentieri più lunghi, 35 mm è la scelta più sicura. L'ampio campo visivo è utile in ogni scontro ravvicinato, mentre lo zoom digitale rimane disponibile per l'ispezione. Il compromesso è accettare una minore campionatura del bersaglio a distanza.
Passare a 50 mm quando si verificano tre condizioni contemporaneamente:
- Le lunghe vie sono routine: la caccia presenta ripetutamente bersagli distanti anziché una singola rara opportunità.
- Il bersaglio viene individuato prima di mirare: un compagno o un dispositivo portatile individua l'animale, quindi il cannocchiale del fucile non si occupa dell'intera scansione.
- La posizione di ripresa è stabile: un supporto, un treppiede o una posizione stabile facilitano il controllo delle inquadrature più ravvicinate.
Molti cacciatori di predatori separano la scansione dalla mira. Un dispositivo portatile può effettuare una ricerca con una visuale più ampia mentre il fucile rimane puntato in sicurezza. Questa guida alla scelta di un Termoscanner per la caccia al coyote Spiega quando è utile una configurazione a due dispositivi.
Se il cannocchiale da puntamento deve svolgere entrambe le funzioni, è fondamentale dare priorità all'acquisizione del bersaglio. Pochi secondi in più spesi a cercare attraverso un campo visivo ristretto possono annullare il vantaggio in termini di dettagli a distanza prima ancora che il bersaglio raggiunga il reticolo.
Come si confrontano in modo equo i sistemi termici completi?
Il confronto tra obiettivi da 35 mm e da 50 mm va effettuato solo dopo aver normalizzato le specifiche del sensore e quelle ottiche. Un prodotto denominato "35-640" e uno denominato "50-384" modificano contemporaneamente due variabili principali, pertanto la scelta migliore non può essere dedotta dall'etichetta dell'obiettivo.
Confronta queste otto specifiche in ordine
Utilizzare il seguente ordine per mantenere il confronto legato alle informazioni dell'immagine e all'utilizzo del campo.
- Risoluzione del rivelatore e rapporto d'aspetto: un rivelatore da 640×512 registra un numero totale di campioni della scena superiore rispetto a un rivelatore da 384×288. A parità di lunghezza focale e passo dei pixel, copre anche una scena angolare più ampia.
- Passo dei pixel: un passo più piccolo avvicina i campioni del rivelatore. Per un confronto rapido, dividi il passo dei pixel per la lunghezza focale. Un risultato inferiore indica un campionamento angolare più fine per pixel.
- Lunghezza focale: confronta 35 mm e 50 mm dopo aver determinato i primi due valori. Una lunghezza focale maggiore offre un campionamento più ristretto; una lunghezza focale minore offre una scena più ampia.
- Numero F e sensibilità: Verificare il numero F, le condizioni di prova NETD e qualsiasi informazione verificata sull'elaborazione delle immagini. Non considerare equivalenti a risultati di laboratorio dichiarazioni NETD diverse a meno che le condizioni di prova non corrispondano.
- Campo visivo indicato: Confronta sia i gradi che l'ampiezza a 100 m o 100 iarde. Il campo visivo è la specifica più utile per prevedere quanto sarà difficile individuare e seguire un bersaglio.
- Ingrandimento di base, display e oculare: l'ingrandimento di base descrive la visuale apparente all'occhio, ma le dimensioni del display e il design dell'oculare possono modificarne l'aspetto. Utilizzare il campo visivo (FOV) indicato per valutare la copertura della scena anziché dedurlo solo dall'ingrandimento.
- Distanza minima di messa a fuoco: Verificare la distanza minima alla quale l'obiettivo riesce a formare un'immagine nitida. Questa specifica può determinare se un cannocchiale è adatto per l'utilizzo in prossimità di fienili, capannoni e altri ambienti simili. Un campo visivo sufficientemente ampio non serve a nulla se il bersaglio si trova entro il limite di messa a fuoco dell'obiettivo.
- Prove di riconoscimento: cerca filmati ad alta risoluzione o test sul campo che coinvolgano animali di dimensioni simili, a distanza, con condizioni meteorologiche e vegetazione analoghe. I soli dati di rilevamento non sono sufficienti a stabilire se la forma rimane abbastanza definita per la decisione prevista.
Questo ordine spiega perché un cannocchiale da 35 mm con risoluzione 640×512 può essere migliore per alcuni cacciatori rispetto a un cannocchiale da 50 mm con risoluzione 384×288. Il sistema 640/35 può mostrare una scena molto più ampia con un numero maggiore di campioni di immagine. Il sistema 384/50 può posizionare un determinato bersaglio su un numero di pixel maggiore di quanto suggerisca la sua risoluzione inferiore, poiché il passo dei pixel e la lunghezza focale riducono il campionamento angolare. Calcola o confronta il campo visivo effettivo invece di presumere che "640 vince" o "50 mm vince".“
Se la dimensione dell'obiettivo è solo una parte dell'acquisto, la guida completa su come scegliere un visore termico copre la durata della batteria, i controlli, il montaggio, la misurazione della distanza e altri fattori a livello di sistema. Se il prezzo è il filtro successivo, confronta ciò che gli acquirenti ricevono da un visore termico per il prezzo. Evitate di pagare per una lunghezza focale non adatta al terreno.
Lo zoom digitale non sostituisce il campionamento ottico nativo.
Applicando uno zoom digitale 2× a un'immagine da 35 mm, l'inquadratura viene ritagliata e i pixel rimanenti vengono ingranditi. Non vengono modificati l'obiettivo, il campo visivo istantaneo (IFOV) o il numero di campioni del rivelatore originariamente posizionati sull'oggetto.
Lo zoom digitale può comunque aiutare l'occhio a esaminare un'immagine, soprattutto su un sensore ad alta risoluzione. Semplicemente non può rendere identico un sistema ottico da 35 mm a un sistema da 50 mm di pari caratteristiche. L'obiettivo con una lunghezza focale maggiore offre inizialmente un'inquadratura più ravvicinata prima che l'immagine raggiunga il display.
Come si inseriscono i modelli da 35 mm e 50 mm nella gamma di cannocchiali da puntamento Nocpix
Nocpix offre entrambe le opzioni di lunghezza focale, ma i modelli differiscono anche per sensore e piattaforma. Considerateli come esempi di configurazioni complete, non come un test controllato basato esclusivamente sull'obiettivo.
Il percorso del 35 mm
Entrambi i telescopi Nocpix da 35 mm abbinano la lunghezza focale a un rivelatore da 384×288 pixel a 12 µm, che produce un campo visivo più ristretto rispetto a quello che si otterrebbe con un rivelatore di classe 640 posizionato dietro la stessa lente. Questo dettaglio dimostra perché l'affermazione "35 mm significa ampio" è solo relativa: la larghezza del rivelatore deve essere sempre menzionata.
Nell'ambito del formato 35 mm, la scelta si basa più sul flusso di lavoro che sull'ottica. La BOLT L35R aggiunge un telemetro integrato e il calcolo balistico, ideale per i cacciatori che desiderano misurare la distanza e mirare in un unico dispositivo. La ACE L35 rinuncia al telemetro ma guadagna un obiettivo più luminoso F0.9 sulla piattaforma ACE, risultando adatta a chi privilegia la luminosità dell'immagine e il layout dei comandi ACE rispetto al calcolo balistico integrato.
Il percorso da 50 mm
Tutti e tre i modelli Nocpix da 50 mm abbinano l'obiettivo a un sensore da 640×512 pixel a 12 µm, quindi il campionamento dell'immagine è sostanzialmente condiviso. La scelta tra i tre modelli si basa sulla piattaforma: l'ACE H50 e l'H50R sono pensati per i cacciatori che desiderano il corpo e i comandi dell'ACE, con l'H50R che aggiunge un telemetro integrato, mentre il RICO 2 H50R è ideale per i tiratori che preferiscono il design e le funzionalità della piattaforma RICO 2.
Questi modelli da 50 mm sono adatti ai cacciatori che si trovano spesso ad affrontare terreni con bersagli distanti e che desiderano un'immagine di qualità pari a quella di un 640, pur mantenendo un campo visivo più ravvicinato. Poiché il sensore e l'obiettivo sono gli stessi per tutti e tre i modelli, la lunghezza focale non dovrebbe essere il fattore determinante nella scelta: lo sono invece il corpo macchina, i comandi e la funzione di telemetria.
Domande frequenti sui visori termici da 35 mm e 50 mm
Un visore termico da 35 mm è sufficiente per la caccia al coyote?
Sì, quando il sensore, il passo dei pixel, la qualità dell'immagine e il campo visivo sono adeguati alle distanze e al terreno. Un obiettivo da 35 mm è spesso utile in terreni misti perché bilancia la distanza di acquisizione e la distanza di messa a fuoco. I cacciatori in spazi aperti che necessitano regolarmente di bersagli più piccoli che occupino un maggior numero di pixel potrebbero preferire un 50 mm.
È possibile utilizzare un visore termico da 50 mm come strumento di osservazione a corto raggio?
Sì, ma di solito è più adatto per ispezionare un bersaglio fisso dopo averlo individuato che per perlustrare uno spazio ristretto. Verifica il campo visivo effettivo del cannocchiale, l'ingrandimento di base e la distanza minima di messa a fuoco alle distanze che prevedi di utilizzare. Un campo visivo di 50 mm può risultare limitante in un fienile anche quando il bersaglio non viene colpito attraverso l'ottica. Se l'obiettivo principale è la scansione a distanza ravvicinata, un cannocchiale da 35 mm con ingrandimento inferiore o una termocamera portatile con campo visivo più ampio sono generalmente più facili da usare.
Lo zoom digitale 2× rende un cannocchiale da 35 mm equivalente a uno da 50 mm?
No. Lo zoom digitale ritaglia e ingrandisce i pixel esistenti. Può rendere la visualizzazione più facile da ispezionare, ma non migliora il campo visivo interno (IFOV) né aggiunge i campioni target nativi prodotti da un obiettivo più lungo sullo stesso rivelatore.
Un cannocchiale da 35 mm con risoluzione 640×512 è migliore di un cannocchiale da 50 mm con risoluzione 384×288?
Nessuna delle due è universalmente migliore. La configurazione 640/35 solitamente fornisce maggiori informazioni sulla scena nel suo complesso e un campo visivo più ampio. La configurazione 384/50 può offrire un campionamento angolare più ristretto e un ingrandimento di base apparente maggiore. Confronta il passo dei pixel, il campo visivo, la sensibilità, l'ottica e le evidenze di riconoscimento per i modelli reali.
Raccomandazione finale
Scegli 35 mm quando la caccia premia un campo visivo più ampio, un'acquisizione rapida e la flessibilità su distanze variabili. Scegli 50 mm quando il terreno aperto e il riconoscimento regolare a distanza giustificano un'apertura più stretta.
Prima dell'acquisto, annota la distanza di tiro abituale, il tipo di terreno, le dimensioni del bersaglio e se utilizzerai uno scanner separato per la ricerca. Dopodiché, confronta le configurazioni complete di Nocpix o chiedi a un rivenditore autorizzato di consigliarti il cannocchiale da puntamento più adatto alle tue esigenze.
Le normative per la caccia con termocamere variano a seconda della località, della specie e della stagione. Verificare le normative locali vigenti prima dell'utilizzo sul campo.