35-mm- vs. 50-mm-Wärmebildzielfernrohr: Welches Objektiv passt zu Ihrer Jagd?

Beim Vergleich von 35-mm- und 50-mm-Wärmebildgeräten empfiehlt sich das 35-mm-Modell für ein breiteres Sichtfeld und eine schnellere Zielerfassung. Das 50-mm-Modell ist dann die bessere Wahl, wenn offenes Gelände und Details entfernter Ziele wichtiger sind als ein größeres Sichtfeld.

Stellen Sie sich ein Wildschwein vor, das in 60 Metern Entfernung einen Feldrand betritt. Ein breiteres 35-mm-Objektiv erleichtert es, es zu finden und zu verfolgen, während es sich an Büschen vorbeibewegt. Stellen Sie sich nun einen Kojoten vor, der sich mehrere hundert Meter entfernt auf einem offenen Feld befindet. Auf demselben Detektor verteilt ein 50-mm-Objektiv das kleinere Ziel auf mehr Pixel, was die Erkennung auf Distanz unterstützt.

Die Objektivnummer allein entscheidet nicht über den Kauf. Sensorauflösung, Pixelgröße, Blendenzahl, Bildwinkel, Basisvergrößerung, Fokus und Bildverarbeitung beeinflussen das Ergebnis. Vergleichen Sie die vollständigen Spezifikationen, bevor Sie ein Modell als besser einstufen.

Kurzantwort: Sollten Sie sich für ein 35-mm- oder ein 50-mm-Wärmebildzielfernrohr entscheiden?

Nutzen Sie diese Tabelle als Ausgangspunkt und überprüfen Sie anschließend das gesamte Bildgebungssystem.

Was ändert sich bei einem Wärmebildzielfernrohr durch den Unterschied zwischen 35 mm und 50 mm?

Die Angaben 35 mm und 50 mm beziehen sich auf die Brennweite des Objektivs. Sie geben keine Auskunft über die Detektorauflösung, den physikalischen Linsendurchmesser, den digitalen Zoom oder die garantierte Reichweite.

Die Brennweite verändert die auf den Detektor projizierte Szene.

Eine kürzere Brennweite erfasst einen größeren Bildausschnitt auf demselben Detektor. Eine längere Brennweite erfasst einen kleineren Bildausschnitt, sodass ein Objekt bei gleicher Entfernung mehr Detektorpixel belegt.

Eine längere Brennweite verkleinert das Sichtfeld und reduziert das momentane Sichtfeld (IFOV) – den Winkel, den jedes Detektorpixel abdeckt. Ein entferntes Objekt belegt daher mehr Pixel im Bild. Eine kürzere Brennweite deckt zwar einen größeren Bereich ab, aber jedes Objekt wird von weniger Pixeln erfasst.

Das ist der grundlegende Kompromiss hinter dieser Wahl: Szenenabdeckung versus Detailgenauigkeit im Winkelbereich.

Ein passender Vergleich (640×512, 12µm)

Der aussagekräftigste Vergleich setzt einen konstanten Detektor voraus. Die folgende Tabelle basiert auf einem 640 Pixel breiten Detektor mit 12 µm Pixelabstand und idealen geometrischen Berechnungen. Die angegebenen Produktspezifikationen können aufgrund von Bildbeschnitt, optischem Design und Anzeigeformat geringfügig abweichen.

Das 50-mm-Objektiv platziert etwa 431 Pixel mehr auf derselben Zielfläche als das 35-mm-Objektiv, da 50 ÷ 35 etwa 1,43 ergibt. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass das Endergebnis 431 Pixel besser ist. Objektivqualität, Fokus, NETD, Bildverarbeitung, atmosphärische Verluste, Zielkontrast und Bewegung beeinflussen weiterhin das, was der Jäger sieht.

Der Verlust an Sichtfeld ist deutlich spürbar. Auf 100 m bietet das passende 35-mm-System eine um etwa 6,5 m größere horizontale Bildbreite. Dieser zusätzliche Raum kann dazu beitragen, ein sich bewegendes Tier im Bild zu halten oder dem Fotografen helfen, es nach einem Rückstoß wiederzufinden.

Die Blendenzahl (F-Zahl) ist nicht dasselbe wie die Brennweite.

Die Brennweite bestimmt Bildausschnitt und Winkelabtastung. Die Blendenzahl (F-Zahl) ergibt sich aus der Brennweite geteilt durch den Durchmesser der Eintrittspupille und ist Teil des thermischen Signalwegs. Ein 50-mm-Objektiv mit einer Blendenzahl von F1,0 hat eine größere Eintrittspupille als ein 35-mm-Objektiv mit F1,0. Es ist jedoch nicht automatisch empfindlicher als jedes 35-mm-Objektiv.

Vergleichen Sie Blendenzahl, Detektorempfindlichkeit, optische Transmission, Kalibrierung, Fokus und Bildverarbeitung gemeinsam. “50 mm” allein ist keine Angabe zur Bildqualität.

Welches Objektiv passt zu Ihrem Gelände und dem Verhalten Ihrer Ziele?

Das Gelände entscheidet darüber, ob ein großes Sehfeld oder die Anvisierung entfernter Ziele wichtiger ist. Die Kaufentscheidung sollte sich an den üblichen Bedingungen orientieren; ein ungewöhnlich weitreichender Schuss sollte nicht jeden Abend den Einsatz hinter dem Zielfernrohr bestimmen.

Wählen Sie 35 mm für Wälder, Gebüsch und schnelle Zielerfassung.

Ein 35-mm-Wärmebildzielfernrohr eignet sich in der Regel besser für Wälder, Gebüsch, kleine Felder und Tiere, die in unterschiedlichen Entfernungen auftauchen. Das breitere Sichtfeld zeigt mehr vom umliegenden Gelände und erleichtert dem Schützen das Anvisieren des Ziels, ohne große Gewehrbewegungen ausführen zu müssen.

Diese zusätzliche Sicht ist hilfreich, wenn ein Tier zwischen Bäumen hindurchläuft, von unerwarteter Seite auftaucht oder sich in einer Gruppe bewegt. Sie ist auch nach einem Rückstoß von Vorteil, da der Schütze mehr Spielraum hat, das Ziel wiederzufinden.

Ein breiteres Sichtfeld ersetzt nicht die Notwendigkeit der eindeutigen Identifizierung. Gestrüpp kann Beine, Kopfform oder Tiere hinter dem anvisierten Ziel verdecken. Das Zielfernrohr kann zwar Wärme durch Lücken in der Vegetation hindurch erkennen, aber es durchdringt keine dichte Deckung. Wenn das Ziel nicht identifiziert und der Hintergrund nicht bestätigt werden kann, ist der Schuss noch nicht abgegeben.

Die 35-mm-Beschränkung wird mit zunehmender Entfernung deutlich. Auf einem ansonsten passenden Detektor belegt ein kleines Tier weniger Pixel als hinter einem 50-mm-Objektiv. Digitalzoom lässt das Tier zwar auf dem Display größer erscheinen, kann aber keine Details wiederherstellen, die nicht erfasst wurden.

Wählen Sie 50 mm für offenes Gelände und gezielte Fernerkennung.

Ein 50-mm-Wärmebildgerät eignet sich für offenes Ackerland, Prärie, weitläufige Jagdgebiete und andere Orte, an denen sich das Ziel häufig in größerer Entfernung aufhält. Die engere Ansicht ermöglicht es, mehr Detektorpixel über das Ziel zu erfassen und so Form und Bewegung vor der digitalen Vergrößerung besser beurteilen zu können.

Dieser Vorteil kommt besonders dann zum Tragen, wenn die Schussbahn lang ist. Beginnt fast jeder Ansitz mit einem weiten Suchfeld und endet mit einem entfernten Ziel, kann das engere Bild des 50-mm-Objektivs den Verlust an Bildbreite durchaus wettmachen. Eine stabile Auflage ist ebenfalls hilfreich, da schon kleine Gewehrbewegungen ein enges Sichtfeld weiter über die Landschaft verschieben.

Die größte Einschränkung liegt in der Bildaufnahme. Ein Tier, das sich in der Nähe befindet, kann schnell den gesamten Bildschirm ausfüllen oder aus dem Bildausschnitt verschwinden. Auch das Verfolgen einer Wildschweingruppe kann schwieriger sein, da weniger Tiere ins Bild passen. Ein 50-mm-Modell kann größer, schwerer oder teurer sein als ein vergleichbares 35-mm-Modell, wobei das Produktdesign wichtiger ist als die Brennweite allein.

Die angegebene Erfassungsreichweite darf nicht als Schussgrenze verwendet werden. Erfassung bedeutet, dass eine Wärmequelle sichtbar ist. Für Erkennung und Identifizierung sind weitere Zielinformationen erforderlich. Wetter, Zielgröße, teilweise Deckung, Fokus und Hintergrundtemperatur können die nutzbare Reichweite jedes Objektivs verringern.

Verwenden Sie 35 mm als Standardeinstellung für gemischtes Gelände – es sei denn, die Entfernung ist ausschlaggebend.

Wenn ein Gewehr Waldgebiete, Feldränder, Weiden und gelegentlich längere Schneisen abdecken muss, ist das 35-mm-Kaliber die sicherere Wahl. Das breitere Sichtfeld ist bei jedem Nahkampfangriff von Vorteil, und der digitale Zoom steht zur Verfügung, um die Umgebung genauer zu betrachten. Der Nachteil besteht darin, dass die Trefferquote auf größere Entfernungen geringer ist.

Wechseln Sie zu 50 mm, wenn drei Bedingungen erfüllt sind:

• Lange Wege sind Routine: Die Jagd bietet immer wieder weit entfernte Ziele anstatt einer seltenen Gelegenheit.
• Das Ziel wird gefunden, bevor gezielt wird: Ein Partner oder ein Handgerät lokalisiert das Tier, sodass das Zielfernrohr nicht die gesamte Sucharbeit übernehmen muss.
• Die Aufnahmeposition ist stabil: Eine Auflage, ein Stativ oder eine andere unterstützte Position erleichtert die Kontrolle des engeren Sichtfelds.

Viele Raubtierjäger trennen das Scannen vom Zielen. Ein Handgerät ermöglicht die Suche mit einem breiteren Sichtfeld, während das Gewehr sicher im Anschlag bleibt. Dieser Leitfaden zur Auswahl eines Handgeräts hilft Ihnen dabei, die Umgebung besser zu erfassen. Wärmebildkamera für die Kojotenjagd erklärt, wann diese Konfiguration mit zwei Geräten sinnvoll ist.

Wenn das Zielfernrohr beide Aufgaben erfüllen muss, sollte die Zielerfassung Priorität haben. Wenige zusätzliche Sekunden, die mit der Suche durch ein enges Sichtfeld verbracht werden, können den Vorteil der Detailerfassung in der Ferne zunichtemachen, bevor das Ziel überhaupt im Fadenkreuz sichtbar ist.

Wie vergleicht man komplette Wärmesysteme fair?

Vergleichen Sie 35-mm- und 50-mm-Objektive erst nach Normalisierung der Detektor- und optischen Spezifikationen. Bei Produkten mit der Bezeichnung “35-640” und “50-384” ändern sich zwei wesentliche Variablen gleichzeitig; daher lässt sich die bessere Wahl nicht allein anhand der Objektivbezeichnung ableiten.

Vergleichen Sie diese acht Spezifikationen der Reihe nach

Beachten Sie die folgende Reihenfolge, um den Vergleich auf Bildinformationen und Feldanwendung zu beziehen.

1. Detektorauflösung und Seitenverhältnis: Ein 640×512-Detektor erfasst mehr Szenenabtastwerte als ein 384×288-Detektor. Bei gleicher Brennweite und Pixelgröße deckt er zudem einen größeren Winkelbereich ab.
2. Pixelabstand: Ein kleinerer Pixelabstand führt zu engeren Abständen zwischen den Detektorabtastpunkten. Zum schnellen Vergleich teilt man den Pixelabstand durch die Brennweite. Ein kleinerer Wert bedeutet eine feinere Winkelabtastung pro Pixel.
3. Brennweite: Vergleichen Sie 35 mm und 50 mm, sobald die ersten beiden Werte bekannt sind. Eine längere Brennweite ermöglicht eine engere Abtastung; eine kürzere Brennweite erfasst mehr vom Bildausschnitt.
4. Blendenzahl und Empfindlichkeit: Überprüfen Sie die Blendenzahl, die NETD-Testbedingungen und alle verifizierten Bildverarbeitungsinformationen. Unterschiedliche NETD-Angaben sind nicht als Laboräquivalent zu betrachten, es sei denn, die Testbedingungen stimmen überein.
5. Angegebenes Sichtfeld: Vergleichen Sie sowohl Grad als auch Breite auf 100 m bzw. 100 Yards. Das Sichtfeld ist die wichtigste Angabe, um vorherzusagen, wie schwierig es sein wird, ein Ziel zu finden und zu verfolgen.
6. Basisvergrößerung, Display und Okular: Die Basisvergrößerung beschreibt die scheinbare Sicht des Auges, jedoch können Displaygröße und Okulardesign diese Wahrnehmung verändern. Verwenden Sie das angegebene Sehfeld, um den Bildausschnitt zu beurteilen, anstatt ihn allein aus der Vergrößerung abzuleiten.
7. Naheinstellgrenze: Prüfen Sie die kürzeste Entfernung, in der das Objektiv ein scharfes Bild erzeugt. Diese Angabe ist entscheidend dafür, ob ein Zielfernrohr in der Nähe von Scheunen, Schuppen und anderen beengten Bereichen eingesetzt werden kann. Ein ausreichend weites Sichtfeld nützt nichts, wenn sich das Ziel innerhalb des Fokussierbereichs des Objektivs befindet.
8. Erkennungsnachweise: Suchen Sie nach hochauflösendem Videomaterial oder Feldtests mit ähnlicher Tiergröße, Entfernung, Wetterbedingungen und Vegetation. Die Erkennungszahlen allein geben keine Auskunft darüber, ob für die beabsichtigte Entscheidung noch ausreichend Konturen erkennbar sind.

Diese Reihenfolge erklärt, warum ein 640×512-Zielfernrohr mit 35 mm Brennweite für manche Jäger besser geeignet sein kann als ein 384×288-Zielfernrohr mit 50 mm Brennweite. Das 640/35-System kann ein deutlich breiteres Bildfeld mit mehr Bildpunkten darstellen. Das 384/50-System kann ein bestimmtes Ziel über mehr Pixel verteilen, als die geringere Auflösung vermuten lässt, da der Pixelabstand und die Brennweite die Winkelabtastung einschränken. Berechnen oder vergleichen Sie das tatsächliche Sehfeld, anstatt anzunehmen, dass “640 besser” oder “50 besser” ist.”

Wenn die Objektivgröße nur ein Aspekt des Kaufs ist, finden Sie hier die vollständige Anleitung dazu. Wählen Sie ein Wärmebildgerät Es umfasst Akkulaufzeit, Bedienelemente, Montage, Entfernungsmessung und andere Systemfaktoren. Wenn der Preis das nächste Filterkriterium ist, vergleichen Sie, was Käufer von einem Wärmebildgerät für den Preis. Vermeiden Sie es, für eine Brennweite zu bezahlen, die nicht zum Gelände passt.

Digitaler Zoom ersetzt nicht die native optische Abtastung

Durch Anwenden eines 2-fachen digitalen Zooms auf ein 35-mm-Bild wird der Bildausschnitt beschnitten und die verbleibenden Pixel vergrößert. Objektiv, Sichtfeld (IFOV) und Anzahl der ursprünglich über das Zielobjekt positionierten Detektorabtastwerte bleiben unverändert.

Digitalzoom kann dem Auge nach wie vor bei der Bildbetrachtung helfen, insbesondere bei hochauflösenden Sensoren. Er kann jedoch ein 35-mm-Objektivsystem nicht mit einem vergleichbaren 50-mm-System identisch machen. Das längere Objektiv erzeugt von vornherein einen engeren Bildausschnitt, bevor das Bild auf dem Bildschirm erscheint.

Wie 35 mm und 50 mm in die Nocpix-Zielfernrohrserie passen

Nocpix bietet beide Brennweitenvarianten an, die Modelle unterscheiden sich jedoch auch in Sensor und Plattform. Betrachten Sie sie als Beispiele vollständiger Konfigurationen und nicht als kontrollierten Test nur eines Objektivs.

Die 35-mm-Route

Beide Nocpix-35-mm-Ferngläser kombinieren diese Brennweite mit einem 384×288-Pixel-Detektor mit 12 µm Pixelgröße. Dadurch wird ein engeres Bild erzeugt als mit einem Detektor der 640er-Klasse hinter demselben Objektiv. Dieses Detail verdeutlicht, warum die Aussage “35 mm bedeutet groß” nur relativ ist – die Detektorbreite muss unbedingt berücksichtigt werden.

Im 35-mm-Format kommt es bei der Wahl eher auf den Arbeitsablauf als auf die Optik an. Die BOLT L35R bietet einen integrierten Entfernungsmesser und eine ballistische Berechnung und eignet sich daher für Jäger, die Entfernungsmessung und Zielerfassung in einem Gerät wünschen. Die ACE L35 verzichtet auf den Entfernungsmesser, bietet aber ein lichtstärkeres F0.9-Objektiv auf der ACE-Plattform und ist somit ideal für Käufer, die Wert auf Bildhelligkeit und die Bedienung der ACE-Plattform legen und weniger auf integrierte Ballistikfunktionen.

Die 50-mm-Route

Alle drei Nocpix 50mm-Modelle kombinieren das Objektiv mit einem 640×512-Pixel-Detektor (12 µm), sodass die Bildabtastung im Wesentlichen identisch ist. Die Wahl zwischen den Modellen hängt von der Plattform ab: Die ACE H50 und H50R richten sich an Jäger, die das Gehäuse und die Bedienelemente der ACE bevorzugen, wobei die H50R zusätzlich über einen integrierten Entfernungsmesser verfügt. Die RICO 2 H50R hingegen ist ideal für Schützen, die das Design und die Funktionen der RICO 2-Plattform schätzen.

Diese 50-mm-Modelle eignen sich für Jäger, deren Gelände regelmäßig weit entfernte Ziele bietet und die ein Bild der 640er-Klasse hinter dem engeren Sichtfeld wünschen. Da Sensor und Objektiv bei allen drei Modellen identisch sind, sollte die Brennweite nicht der ausschlaggebende Faktor sein – Gehäuse, Bedienelemente und Entfernungsmesser hingegen schon.

Häufig gestellte Fragen zu 35-mm- und 50-mm-Wärmebildgeräten

Ist ein 35-mm-Wärmebildzielfernrohr für die Kojotenjagd ausreichend?

Ja, wenn Sensor, Pixelgröße, Bildqualität und Sichtfeld die erforderlichen Entfernungen und das Gelände unterstützen. Ein 35-mm-Objektiv ist in gemischtem Gelände oft nützlich, da es ein gutes Verhältnis zwischen Erfassung und Entfernung bietet. Jäger im offenen Gelände, die regelmäßig kleinere Ziele mit mehr Pixeln erfassen müssen, bevorzugen möglicherweise ein 50-mm-Objektiv.

Kann man ein 50-mm-Wärmebildgerät als Nahbereichsbeobachter verwenden?

Ja, aber es eignet sich in der Regel besser zur Überprüfung eines stationären Ziels nach dessen Auffinden als zur Suche in engen Räumen. Überprüfen Sie das tatsächliche Sehfeld, die Basisvergrößerung und die Naheinstellgrenze des Zielfernrohrs auf die von Ihnen erwarteten Entfernungen. Ein 50-mm-Sichtfeld kann sich in einer Scheune selbst dann einschränkend anfühlen, wenn das Ziel nicht durch das Zielfernrohr beschossen wird. Wenn das Scannen auf kurze Distanz Ihre Hauptaufgabe ist, ist ein 35-mm-Zielfernrohr mit geringerer Vergrößerung oder ein Wärmebildgerät mit größerem Sichtfeld in der Regel einfacher zu handhaben.

Fügt ein 2-facher digitaler Zoom einem 35-mm-Zielfernrohr die gleiche Bildqualität wie einem 50-mm-Zielfernrohr hinzu?

Nein. Digitalzoom beschneidet und vergrößert vorhandene Pixel. Dadurch wird die Anzeige zwar möglicherweise besser lesbar, das Sichtfeld (IFOV) wird jedoch nicht verbessert und es werden auch keine zusätzlichen Zielabtastungen hinzugefügt, wie sie ein längeres Objektiv am selben Detektor erzeugen würde.

Ist ein 640×512 35mm Zielfernrohr besser als ein 384×288 50mm Zielfernrohr?

Keine der beiden Konfigurationen ist generell besser. Die 640/35-Konfiguration liefert in der Regel mehr Szeneninformationen und ein breiteres Sichtfeld. Die 384/50-Konfiguration bietet möglicherweise eine engere Winkelauflösung und eine höhere scheinbare Basisvergrößerung. Vergleichen Sie Pixelabstand, Sichtfeld, Empfindlichkeit, Optik und Erkennungsnachweise der jeweiligen Modelle.

Abschließende Empfehlung

Wählen Sie 35 mm, wenn die Jagd ein breiteres Sichtfeld, schnelles Erfassen und Flexibilität bei wechselnden Entfernungen erfordert. Wählen Sie 50 mm, wenn offenes Gelände und regelmäßiges Erkennen von Entfernungen ein engeres Sichtfeld rechtfertigen.

Notieren Sie sich vor dem Kauf die übliche Zielentfernung, das Gelände, die Zielgröße und ob ein separater Scanner für die Suche ausreicht. Vergleichen Sie anschließend die verschiedenen Nocpix-Konfigurationen oder lassen Sie sich von einem autorisierten Händler das passende Zielfernrohr empfehlen.

Die Regeln für die Jagd mit Wärmebildkameras variieren je nach Ort, Wildart und Jahreszeit. Bitte informieren Sie sich vor der Anwendung im Gelände über die aktuell geltenden lokalen Bestimmungen.