Lunette thermique 35 mm ou 50 mm : quelle lentille convient le mieux à votre chasse ?

Lors d'une comparaison entre une lunette thermique de 35 mm et une de 50 mm, privilégiez le modèle 35 mm pour un champ de vision plus large et une acquisition de cible plus rapide. Optez pour le modèle 50 mm lorsque le terrain dégagé et la précision des détails des cibles éloignées priment sur la nécessité de voir une plus grande partie de la scène.

Imaginez un sanglier entrant en bordure d'un champ à 55 mètres. Un objectif de 35 mm, plus large, facilite son repérage et son suivi lorsqu'il se déplace dans les broussailles. Imaginez maintenant un coyote à plusieurs centaines de mètres de l'autre côté d'un champ ouvert. Sur le même détecteur, un objectif de 50 mm répartit cette cible plus petite sur un plus grand nombre de pixels, ce qui permet une reconnaissance à distance.

Le nombre d'objectifs ne suffit pas à lui seul pour faire un choix. La résolution du capteur, la taille des pixels, l'ouverture, le champ de vision, le grossissement de base, la mise au point et le traitement de l'image peuvent influencer le résultat. Comparez les spécifications complètes avant de considérer un modèle comme supérieur au premier.

Réponse rapide : Faut-il choisir une lunette thermique de 35 mm ou de 50 mm ?

Utilisez ce tableau comme point de départ, puis vérifiez le système d'imagerie complet.

Qu'est-ce qui change sur une lunette thermique : un diamètre de 35 mm par rapport à un diamètre de 50 mm ?

Les mentions 35 mm et 50 mm indiquent la focale de l'objectif. Elles ne font pas référence à la résolution du détecteur, au diamètre physique de l'objectif, au zoom numérique ni à la portée de prise de vue garantie.

La distance focale modifie la scène projetée sur le détecteur

Une focale plus courte permet d'obtenir une scène angulaire plus large sur le même détecteur. Une focale plus longue permet d'obtenir une partie plus étroite de cette scène ; ainsi, à distance égale, une cible occupe davantage de pixels du détecteur.

Une focale plus longue réduit le champ de vision et diminue le champ de vision instantané (ou IFOV), c'est-à-dire l'angle couvert par chaque pixel du détecteur. Un objet éloigné occupe donc plus de pixels dans l'image. À l'inverse, une focale plus courte couvre une plus grande surface, mais chaque objet est représenté par moins de pixels.

Voici le compromis fondamental qui sous-tend ce choix : la couverture de la scène contre la précision angulaire.

Comparaison d'images appariées de 640×512 pixels et de 12 µm

La comparaison la plus fiable repose sur un détecteur constant. Le tableau ci-dessous utilise un détecteur de 640 pixels de large avec un pas de pixel de 12 µm et des calculs géométriques idéaux. Les spécifications des produits mentionnés peuvent légèrement varier en raison du recadrage de l'image, de la conception optique et du format d'affichage.

L'objectif 50 mm capture environ 431 pixels de plus sur une même dimension de cible que l'objectif 35 mm, car 50 ÷ 35 = environ 1,43. Cela ne signifie pas pour autant que l'image finale est automatiquement meilleure. La qualité de l'objectif, la mise au point, la distance focale nette (NETD), le traitement de l'image, les pertes atmosphériques, le contraste de la cible et le mouvement influencent toujours la perception du chasseur.

Le coût en termes de champ de vision est évident. À 100 m, le système 35 mm équivalent offre environ 6,5 m de largeur de scène horizontale supplémentaire. Cet espace accru permet de garder un animal en mouvement dans le cadre ou d'aider le photographe à le retrouver après le recul.

L'ouverture relative (nombre f) n'est pas la même chose que la distance focale.

La focale détermine le cadrage et l'échantillonnage angulaire. L'ouverture relative (nombre f) est égale à la focale divisée par le diamètre de la pupille d'entrée et constitue un élément du trajet du signal thermique. Un objectif de 50 mm à f/1.0 possède une pupille d'entrée plus grande qu'un objectif de 35 mm à f/1.0. Il n'est cependant pas automatiquement plus sensible que tous les télescopes de 35 mm.

Il convient de comparer l'ouverture relative, la sensibilité du détecteur, la transmission optique, l'étalonnage, la mise au point et le traitement. La focale de 50 mm, à elle seule, ne constitue pas un critère de qualité d'image.

Quel objectif convient le mieux à votre terrain et au comportement de votre cible ?

Le terrain détermine si le champ de vision ou l'échantillonnage de cibles éloignées est plus important. L'achat doit être guidé par les conditions habituelles ; une cible à longue distance exceptionnelle ne doit pas dicter chaque nuit passée à l'aide de la lunette.

Choisissez le calibre 35 mm pour les bois, les broussailles et l'acquisition rapide de cibles.

Une lunette thermique de 35 mm est généralement plus adaptée aux bois, aux broussailles, aux petits champs et à la chasse au gibier dont la distance varie. Son champ de vision plus large permet de mieux appréhender le terrain environnant, facilitant ainsi l'acquisition de la cible sans avoir à effectuer de grands mouvements de fusil.

Ce champ de vision élargi est utile lorsqu'un animal traverse entre les arbres, arrive d'un côté inattendu ou se déplace en groupe. Il facilite également le tir après le recul, car le tireur dispose alors de plus d'espace pour retrouver sa cible.

Un champ de vision plus large ne dispense pas d'une identification formelle. La végétation peut masquer les pattes, la forme de la tête ou des animaux derrière la cible. La lunette peut détecter la chaleur à travers les trouées dans la végétation, mais elle ne permet pas de voir à travers un couvert dense. Si la cible est inidentifiable et que l'arrière-plan ne peut être confirmé, le tir n'est pas opportun.

La limitation à 35 mm se fait sentir à mesure que la distance augmente. Sur un détecteur par ailleurs identique, un petit animal occupe moins de pixels qu'avec un objectif de 50 mm. Le zoom numérique peut agrandir l'animal à l'écran, mais il ne peut pas restituer les détails qui n'ont jamais été capturés.

Choisissez 50 mm pour les champs ouverts et la reconnaissance délibérée à distance.

Une lunette thermique de 50 mm est idéale pour les terrains agricoles ouverts, les prairies, les vastes zones d'appel et autres lieux où la cible est souvent repérée à distance. Le champ de vision plus étroit permet de concentrer davantage de pixels du détecteur sur la cible, facilitant ainsi l'évaluation de sa forme et de ses mouvements avant agrandissement numérique.

Cet avantage est particulièrement utile lorsque la largeur du champ de vision est standard. Si presque chaque tir commence par un balayage large et se termine par une cible éloignée, la précision accrue de l'image (50 mm) peut compenser la réduction de la largeur du champ de vision. Un appui stable est également un atout, car même de petits mouvements de la carabine peuvent étendre le champ de vision étroit sur une zone plus large.

La principale limitation réside dans l'acquisition de la photo. Un animal qui semble proche peut rapidement remplir l'écran ou sortir du champ de vision. Suivre un groupe de sangliers peut également s'avérer plus difficile, car moins d'animaux tiennent dans le cadre. Un modèle 50 mm peut être plus grand, plus lourd ou plus cher qu'un modèle 35 mm équivalent, bien que la conception du produit soit plus importante que la seule focale.

La portée de détection indiquée ne doit pas être considérée comme une limite de tir. La détection signifie simplement qu'une source de chaleur est visible. La reconnaissance et l'identification nécessitent davantage d'informations sur la cible. Les conditions météorologiques, la taille de la cible, la présence d'un couvert partiel, la mise au point et la température ambiante peuvent réduire la portée utile de n'importe quel objectif.

Utilisez 35 mm comme focale par défaut pour terrains mixtes, sauf si la distance est le facteur prédominant.

Lorsqu'un seul fusil doit couvrir les bois, les lisières de champs, les pâturages et parfois de longs chemins, le calibre 35 mm est le choix le plus sûr. Le champ de vision plus large est utile lors des combats rapprochés, tandis que le zoom numérique reste disponible pour l'inspection. En contrepartie, la qualité de l'échantillonnage des cibles est moindre à longue distance.

Passez à 50 mm lorsque trois conditions sont réunies :

• Les longs parcours sont la norme : la chasse présente sans cesse des cibles lointaines plutôt qu’une seule occasion rare.
• La cible est repérée avant de viser : un partenaire ou un appareil portatif repère l’animal, de sorte que la lunette de visée n’effectue pas l’intégralité du travail de balayage.
• La position de prise de vue est stable : un appui, un trépied ou une position stable facilite le contrôle d’un champ de vision plus restreint.

De nombreux chasseurs de prédateurs dissocient la recherche visuelle de la visée. Un appareil portatif permet de rechercher avec un champ de vision plus large tandis que le fusil reste pointé en toute sécurité. Ce guide vous aidera à choisir un appareil portatif. Scanner thermique pour la chasse au coyote explique dans quels cas cette configuration à deux appareils est utile.

Si la lunette de visée doit remplir les deux fonctions, privilégiez l'acquisition. Quelques secondes supplémentaires passées à scruter un champ de vision étroit peuvent annuler l'avantage de la vision à distance avant même que la cible n'atteigne le réticule.

Comment comparer équitablement des systèmes thermiques complets ?

Ne comparez les objectifs 35 mm et 50 mm qu'après avoir normalisé les spécifications du détecteur et les caractéristiques optiques. Un produit appelé “ 35-640 ” et un autre appelé “ 50-384 ” modifient simultanément deux variables majeures ; le meilleur choix ne peut donc pas être déterminé à partir de l'étiquette de l'objectif.

Comparez ces huit spécifications dans l'ordre

Utilisez l'ordre suivant pour que la comparaison reste liée aux informations de l'image et à l'utilisation sur le terrain.

1. Résolution et format d'image du détecteur : Un détecteur 640 × 512 enregistre un plus grand nombre d'échantillons de scène qu'un détecteur 384 × 288. À focale et espacement des pixels égaux, il couvre également un angle de vue plus large.
2. Pas de pixel : un pas plus petit rapproche les échantillons du détecteur. Pour une comparaison rapide, divisez le pas de pixel par la distance focale. Un résultat plus faible signifie un échantillonnage angulaire plus fin par pixel.
3. Distance focale : Comparez 35 mm et 50 mm une fois les deux premières valeurs connues. Une distance focale plus longue offre un échantillonnage plus serré ; une distance focale plus courte offre une vue plus large.
4. Ouverture relative et sensibilité : vérifiez l’ouverture relative, les conditions de test NETD et toute information vérifiée concernant le traitement d’image. Ne considérez pas des valeurs NETD différentes comme équivalentes à celles obtenues en laboratoire, sauf si les conditions de test sont identiques.
5. Champ de vision indiqué : comparez l’angle et la largeur à 100 mètres (ou 100 yards). Le champ de vision est la spécification la plus utile pour prédire la difficulté à trouver et à suivre une cible.
6. Grossissement de base, écran et oculaire : Le grossissement de base décrit la vue apparente à l’œil nu, mais la taille de l’écran et la conception de l’oculaire peuvent modifier cette apparence. Utilisez le champ de vision indiqué pour évaluer la couverture de la scène plutôt que de vous fier uniquement au grossissement.
7. Distance minimale de mise au point : vérifiez la distance minimale à laquelle l’objectif permet d’obtenir une image nette. Cette spécification détermine si une lunette de visée est utilisable à proximité de granges, de remises et autres espaces restreints. Un champ de vision large est inutile si la cible se trouve dans la zone de mise au point de l’objectif.
8. Preuves de reconnaissance : recherchez des séquences vidéo en haute résolution ou des essais sur le terrain avec des animaux de taille, de distance, de conditions météorologiques et de végétation similaires. Les chiffres de détection seuls ne permettent pas de déterminer si la forme de l’animal est suffisamment identifiable pour la prise de décision souhaitée.

Cet ordre explique pourquoi une lunette 640×512 de 35 mm peut être plus adaptée à certains chasseurs qu'une lunette 384×288 de 50 mm. Le système 640/35 offre un champ de vision beaucoup plus large grâce à un nombre total d'échantillons d'image plus élevé. Le système 384/50 peut afficher une cible donnée sur une surface plus étendue que ne le suggère sa résolution inférieure, car son espacement de pixels et sa distance focale réduisent l'échantillonnage angulaire. Il est donc préférable de calculer ou de comparer le champ de vision réel plutôt que de conclure hâtivement que “ 640 l'emporte ” ou “ 50 mm l'emporte ”.”

Si la taille des lentilles n'est qu'un aspect de l'achat, consultez le guide complet sur la façon de choisir une lunette thermique Il aborde l'autonomie de la batterie, les commandes, le montage, la télémétrie et d'autres caractéristiques du système. Si le prix est votre prochain critère de choix, comparez les avantages offerts par différents modèles. lunette thermique pour le prix. Évitez de payer pour une focale inadaptée au terrain.

Le zoom numérique ne remplace pas l'échantillonnage optique natif.

L'application d'un zoom numérique 2× à une image 35 mm recadre le cadre et agrandit les pixels restants. Elle ne modifie ni l'objectif, ni le champ de vision initial, ni le nombre d'échantillons du détecteur initialement placés sur la cible.

Le zoom numérique peut encore faciliter l'examen visuel d'une image, notamment sur un capteur haute résolution. Il ne peut simplement pas rendre un système optique 35 mm identique à un système 50 mm équivalent. L'objectif à focale plus longue offre un champ de vision plus étroit avant que l'image n'atteigne l'écran.

Comment les modèles 35 mm et 50 mm s'intègrent à la gamme de lunettes de visée Nocpix

Nocpix propose des modèles avec différentes focales, mais ceux-ci diffèrent également par leur capteur et leur plateforme. Il convient de les considérer comme des exemples de configurations complètes, et non comme un test comparatif uniquement basé sur l'objectif.

La voie de 35 mm

Les deux lunettes de visée Nocpix 35 mm associent cette focale à un détecteur 384 × 288 de 12 µm, offrant ainsi un champ de vision plus large qu'avec un détecteur de classe 640 équipé de la même lentille. Ce détail explique pourquoi l'affirmation “ 35 mm = large ” est relative : il faut également prendre en compte la largeur du détecteur.

Dans la catégorie des appareils 35 mm, le choix se porte davantage sur l'ergonomie que sur l'optique. Le BOLT L35R intègre un télémètre et un calculateur balistique, idéal pour les chasseurs qui souhaitent utiliser télémètre et visée avec un seul appareil. L'ACE L35, quant à lui, est dépourvu de télémètre mais bénéficie d'une optique plus lumineuse (F0.9) sur la plateforme ACE, ce qui conviendra aux utilisateurs privilégiant la luminosité de l'image et l'ergonomie des commandes ACE plutôt que le calcul balistique intégré.

La route de 50 mm

Les trois modèles Nocpix 50 mm associent l'objectif à un capteur 640 × 512 pixels de 12 µm, l'échantillonnage de l'image étant donc globalement partagé. Le choix entre eux se fait au niveau de la plateforme : les ACE H50 et H50R s'adressent aux chasseurs qui souhaitent le boîtier et les commandes ACE, le H50R intégrant en plus un télémètre ; quant au RICO 2 H50R, il convient aux photographes qui privilégient le design et les fonctionnalités de la plateforme RICO 2.

Ces modèles 50 mm conviennent aux chasseurs évoluant sur des terrains présentant régulièrement des cibles éloignées et qui souhaitent une image de qualité 640 malgré un champ de vision plus restreint. Le capteur et l'objectif étant identiques sur les trois modèles, la focale ne devrait pas être le critère de choix ; le boîtier, les commandes et le télémètre devraient être les principaux.

Questions fréquentes concernant les lunettes de visée thermiques de 35 mm et de 50 mm

Une lunette thermique de 35 mm est-elle suffisante pour la chasse au coyote ?

Oui, lorsque son capteur, la taille de ses pixels, la qualité d'image et son champ de vision sont adaptés aux distances et au terrain. Un objectif 35 mm est souvent utile en terrain mixte car il offre un bon compromis entre acquisition de la cible et distance. Les chasseurs en terrain dégagé, qui ont régulièrement besoin de cibler des sujets plus petits pour occuper davantage de pixels, préféreront peut-être un 50 mm.

Peut-on utiliser une lunette thermique de 50 mm comme instrument d'observation à courte portée ?

Oui, mais il est généralement plus adapté à l'inspection d'une cible immobile une fois localisée qu'à la recherche dans un espace restreint. Vérifiez le champ de vision réel, le grossissement de base et la distance minimale de mise au point de la lunette aux distances prévues. Un champ de vision de 50 mm peut s'avérer limité dans une grange, même si la cible n'est pas visée directement. Si la surveillance rapprochée est la tâche principale, une lunette de 35 mm à plus faible grossissement ou une caméra thermique portative à champ de vision plus large sont généralement plus faciles à utiliser.

Un zoom numérique 2× rend-il une lunette de 35 mm équivalente à une lunette de 50 mm ?

Non. Le zoom numérique recadre et agrandit les pixels existants. Il peut faciliter l'inspection de l'écran, mais il n'améliore pas le champ de vision instantané ni n'ajoute les échantillons cibles natifs produits par un objectif plus long sur le même détecteur.

Une lunette de visée 640×512 de 35 mm est-elle meilleure qu'une lunette de visée 384×288 de 50 mm ?

Aucune n'est systématiquement meilleure. La configuration 640/35 offre généralement plus d'informations sur la scène et un champ de vision plus large. La configuration 384/50 peut offrir un échantillonnage angulaire plus précis et un grossissement apparent de base plus élevé. Comparez le pas de pixel, le champ de vision, la sensibilité, l'optique et les performances de reconnaissance des modèles réels.

Recommandation finale

Optez pour un 35 mm lorsque la chasse exige un champ de vision plus large, une acquisition rapide et une grande adaptabilité aux variations de distance. Choisissez un 50 mm lorsque le terrain est dégagé et que la reconnaissance régulière des cibles éloignées justifie un champ de vision plus restreint.

Avant d'acheter, notez la distance de tir habituelle, le type de terrain, la taille de la cible et si un scanner externe peut être utilisé pour la recherche. Comparez ensuite les configurations complètes Nocpix ou demandez conseil à un revendeur agréé pour choisir la lunette de visée adaptée à vos besoins.

Les règles de chasse thermique varient selon le lieu, l'espèce et la saison. Veuillez vous renseigner sur la réglementation locale en vigueur avant toute utilisation sur le terrain.